裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
张国方与王红艳、何金力民间借贷纠纷一审民事判决书
提交日期:2017-02-09 15:08:00
石家庄市藁城区人民法院
民事裁判书
(2016)冀0109民初3862号

原告:张国方,男,1975年4月1日生,汉族,住石家庄市藁城区。

委托代理人:胡翠菊,石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。

被告:王红艳,女,1976年2月2日生,汉族,住石家庄市藁城区。

被告:何金力,男,1976年4月10日生,汉族,住石家庄市藁城区。

二被告委托代理人:常松,河北嘉实律师事务所律师。

原告张国方与被告王红艳、何金力民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

张国方向本院提出诉讼请求:判令二被告偿还原告欠款本金221万元及相应利息并承担诉讼费。事实与理由:二被告系夫妻关系,自2015年陆续向原告借款。经双方对账,截止2016年7月29日,二被告共欠原告221万元,双方重新签订了一份欠款借条,约定不同款项的到期日期为自2016年8月1日至2016年9月14日。同时按照每月增加借款金额5%的利息及违约金赔偿给原告。借款到期后,经多次催要二被告拒不偿还。原告张国方为支持自己的主张,提交了以下证据:1、二被告分别于2016年7月29日、2016年11月15日,向原告出具的欠款借条、借条各一份;2、中国农业银行分户账;3、二被告于2016年11月15日签署的房产使用权授权书。

王红艳、何金力辩称,原告请求的数额不真实不予认可。双方仅就逾期不还款进行了约定,未约定借款期间的利息。对于逾期还款的责任,被告愿依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条、第二十九条、第三十条执行。二被告提交了以下证据:中国农业银行分户账、中国建设银行银行卡客户交易查询、中信银行个人账户明细查询、张国方与王红艳的经济往来明细。

经审理本院认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。二被告自2015年陆续向原告借款。2016年7月29日,二被告向原告出具欠款借条一份。内容为:借款人王红艳(身份证号:***)、何金力(身份证号:***)。今借张国方(身份证号:***)现金共计221万元(大写:共贰佰贰拾壹万元),具体到期时间如下,1、2016年8月1日需还款30万元(共叁拾万元)。2、2016年8月9日需还款30万元(共叁拾万元)。3、2016年8月29日需还款20万元(共贰拾万元)。4、2016年9月1日需还款6万元(共陆万元)。5、2016年9月4日需还款20万元(共贰拾万元)。6、2016年9月5日需还款50万元(共伍拾万元)。7、2016年9月7日需还款25万元(共贰拾伍万元)。8、2016年9月11日需还款20万元(共贰拾万元)。9、2016年9月14日需还款20万元(共贰拾万元)。借款人双方为实际夫妻关系,每个借款人都有偿还全部借款的义务。借款人如果到期不能按时还款,则同意用借款人名下的存款、房产、股票、车辆等全部资产偿还给被借款人,并同时按照每月增加借款金额5%(百分之五)的利息及违约金赔偿给被借款人。如果被借款人不再具备完全行为能力或身故,则同意其妻子高利敏(身份证号:***)及其儿子褚镓诚、褚镓硕作为具有此借款全部债权资格的债权人。还款确认以2016年8月1日后王红艳向被借款人的转账记录和修改欠条两个条件同时具备为准。收到款确认:今收到张国方现金221万元(贰佰贰拾壹万元正)。借款人签字:王红艳、何金力(捺印)。2016年7月29日。

2016年11月15日,二被告向原告出具借条一份。内容为:借款人王红艳(身份证号:***)、何金力(身份证号:***)。出借人:张国方(身份证号:***)。王红艳、何金力二人借张国方的欠款都已经过了最后一笔借款的还款期限(最后一笔借款的约定到期还款日为2016年9月14日),经双方对账,到2016年11月15日,王红艳、何金力二人欠张国方本金221万元(大写:共贰佰贰拾壹万元正)。借款人双方为实际夫妻关系,每个借款人都有偿还全部借款的义务。借款人如果到期不能按时还款,则同意用借款人名下的存款、房产、股票、车辆等全部资产偿还给被借款人,并每月赔付给被借款人借款金额2%(百分之三)的违约金,同时每月支付给被借款人的利息为借款金额的3%(百分之三),且每月月底计算一次所欠本息,所欠本息一并计入下月本金,即民间俗称的“利滚利”。如果被借款人不再具备完全行为能力或身故,则同意其妻子高利敏(身份证号:***)及其儿子褚镓诚、褚镓硕作为具有此借款全部债权资格的债权人。收到款确认:王红艳、何金力借到张国方现金贰佰贰拾壹万元正¥221。借款人签字:王红艳、何金力(捺印)。2016年11月15日。

原、被告提交的以上证据均具备真实性、合法性、关联性,本院采信。

本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为主体合法,系双方真实意思表示,但双方违反法律规定部分的约定无效,其他约定合法有效。原告请求二被告偿还借款本金,本院支持。二被告2016年7月29日的借款到期后,双方于2016年11月15日重新签订了借款合同,双方约定借款人每月赔付给被借款人借款金额2%(百分之三,庭审中原告主张以小写为准)的违约金,同时每月支付给被借款人的利息为借款金额的3%(百分之三),且每月月底计算一次所欠本息,所欠本息一并计入下月本金,违反《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》的规定,故应以年息24%计算为宜。二被告主张自2016年7月29日至2016年11月3日,偿还了原告十笔借款共38.24万元,但二被告在2016年11月15日与原告对账后,重新签订的借款合同中确认的借款本金为221万元,故二被告应以此数额偿还原告本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条之规定,判决如下:

被告王红艳、何金力于本判决生效后五日内,偿还原告张国方借款本金221万元,并以此数额自2016年11月16日起至本判决确定的履行之日止按年利率24%计付利息。

如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费适用简易程序减半收取12240元,保全费5000元,合计17240元,由二被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员  孙明辰

二〇一六年十二月三十日

书记员  聂会敬     



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
石家庄市藁城区人民法院